正当防是民法还是刑法-民当防与刑当防(9月更新中)

本案中，一审认为防人的行为是民法上的防过当，而二审认为构成正当防，但也并不是依据刑法上构成正当防直接进行认定的。解释说正当防需要综合判断，这判断的空间可就有点儿大了，所以后来又有了指导意见，给出目前为止最为详细的说示例(注:正当防最早见于刑法)。

民法和刑法在实正当防的时机上也各自有不同的要求规，我国刑法明确规定的基本是民法中认为，实防行为是被迫的，只要有机会或者是有可能不用防行为将侵害行为制止，刑法关于食品的条例么。正当防是一种十分常见的行为，然而从民法与刑法上分析却是两种不同的概念，首先民法与刑法在处理侵权和犯罪方面存在一定的差异。

第1篇:正当防在民法与刑法中的区别论文 所谓正当防，刑法太严有啥后果即在我国公力救济不能对其进行及时的保护，在危机情势下使用自身力量打击敌人。法律分析：正当防，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，依照刑法第一百八十六条对不法侵害人造定限度损害的，属于正当防，不负刑事责任。

正当防是民法还是刑法的

本案中，一审认为防人的行为是民法上的防过当，而二审认为构成正当防，但也并不是依据刑法上构成正当防直接进行认定的。民法中的正当防与刑法的正当防是有所区别的，刑法中的正当防是针对侵害人人身的正当反击，民法中的正当防是可以针对他人的财产反击的。

正当防属于民法吗

正当防成立的必要条件:第一、只有在公共利、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；第二、必是在不法侵害正在进行的时候。正当防在民法和刑法中分别有不同的管理，所以在实管理时管理方式也存在很大的差异性。刑法主要负责犯罪刑事案件，而民法则主要负责民事侵权事件。

民法中的正当防与刑法的正当防是有所区别的，刑法中的正当防是针对侵害人人身的正当反击，民法中的正当防是可以针对他人的财产反击的。正当防超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防人应当承担适当的民事责任。

刑法中正当防的概念

民法中的正 当防与刑法的正当防是有所区别的，最新刑法关于税汽车贴反光贴算违法刑法中的正当防是针对侵 害人人身的正当反击，民法中的正当防是可以针对他人的财产反击 的。刑法与民法对正当防确定的责任后果是不同的。侵权责第30条规定，因正当防造成损害的，不承担责任。正当防超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防人应当承担适当的责任。